爆料后续出现澄清或反转，旧文章应该怎样更新

公共讨论并非在第一篇文章发布时就结束。新证据、当事方回应或可核验的公开记录可能改变事件性质，因此持续追踪是报道的一部分。

核实关键与判断边界

发现关键信息有误时，应在醒目位置说明更正点、修改原因以及新的证据；如果原来的标题造成误解，也应一起修正，而不是只更改文章末尾的小字。

如果此前只是转述未证实主张，后续更新需要清楚告诉读者该主张目前处于何种状态。没有证据的“反转”说法，与没有证据的首次爆料一样都需要审慎处理。

后续信息应如何更新

能够看到修改痕迹的记录有助于读者重建事件发展过程，也使后续引用者不至于继续传播已经被推翻的信息。